1、人为什么要结婚？
　答： 1+1＞2 。一是指 1 ＋ 1 之后多出一个小孩，达到了婚姻的生育目的。二是指协同效应，原意是两家公司合并之后，如果重组得当，能够使资源得到更合理的配置，从而产生更大的效益。两个人结婚之后，也可以产生协同效应。比如以前是两个人各自承担住房成本，结婚后住房成本可以减半。另外，结婚还可以减少一方在追求另外一方时发生的高额费用，比如鲜花、衣物等等。如笑话所说，鱼儿上钩之后，自然就不用再喂鱼饵了。当然，即使结婚后还会发生鱼饵费用，也属于内部关联交易了。  

2、人为什么要离婚？
　答： 1+1 ≤ 2 。一是没能达到婚姻的生育目的，二是没有达到协同效应，导致资产重组失败。还有可能是内部关联交易过多。如果离婚时间较早，大抵属于信息披露不充分，因为婚前没有做好尽职调查，你以为自己买了一只蓝筹股，结果成为股东之后，发现其实是一只垃圾股，所以，一些投资高手就会在被套牢之前赶紧平仓。如果离婚时间比较晚，大概是一方沦为了不良资产，当初看上去或许是很般配的一对，但是随着时间推移，一方成了大牛股，一方成了垃圾股，所以，最终难免被作为不良资产被剥离出去，如同陈世美抛弃秦香莲，现代社会没有了包公的狗头铡，婚姻市场的资产重组频率肯定加快了。  

3、男人为什么喜新厌旧？
　答：经济学上有个著名的戈森法(边际效益递减)则可以解释――同一享乐不断重复，其带来的满足感会不断递减；同一享乐不断重复，第一次和第二次所获得的满足感最大。（注：边际效益递减规律 是个经济学概念，我就用一个生动的比喻来描述什么叫边际效益递减规律。比如你三天没有吃饭，非常饥饿，能到吞下一头小猪的程度。这个时候，肯德基给你送来了一顿丰盛的KFC，你吃了2个麦香鸡汉堡 胃里很舒服 这个舒服就可以理解为边际效益。当你又吃了2对奥尔良考翅 一个老北京鸡肉卷，一盒上校鸡块 喝了2杯可乐以后 肚子已经慢慢饱起来 那种吃得舒服的感觉也就没有刚吃的时候那么好，当你看到还有蛋挞的时候 你已经不是很想吃了 结果你又吃了2个 结果不幸的是你吃第3个的时候感觉要吐了 已经不舒服了。这就是边际效益递减规律 随着你吃得越多，你那种由饿到饱的舒服感也越来越少，甚至绘吐，尽管吃的花样还比较多，但这种递减规律依然有效，要是不是肯德基大餐而是15个包子或者馒头 这种递减将更快！）  

4、女人要不要回家做全职太太？
　答：看你做全职太太的机会成本（也就是你做 OL （Office Lady的缩写，意思：办公室女人 ）时的收入）是不是很高，权衡一下成本和收益。女人如果没有经济来源，很有可能沦为不良资产，最终被优良资产置换，在婚姻市场，只有良币驱逐劣币。同时要明确一点，女人的家务劳动应该视为家庭收入，因为同样的家务，如果请家政工来做的话，是要算做支出的。 （注：机会成本就是指任何决策，必须作出一定的选择，被舍弃掉的选项中的最高价值者即是这次决策的成本）  

5、如果我现在独身，万一我老了想结婚怎么办？
　答：你已经错过了上市的最佳时机，成为夕阳产业之后，怕是不太好圈钱了。又或者如钱钟书先生所说，老房子着火 ...... ！！！

6、感情上，为什么受伤的总是女人？
　答：所谓受伤，应该就是投入太多，收获太少，也就是产生了亏损。一个企业亏损，最主要的原因应该是没有竞争力，如果绝对优势不足的话，发掘一下自己的比较优势。比如说，中国企业往欧美国家卖纺织品，自然是手到擒来，如果非要往欧美卖汽车，肯定要受伤了。

　如果一个人能够不计亏损的话，应该就不会受伤了。当然，要达到这样的境界实在困难，只有我们的某些国有企业可以做到。至于为什么受伤的总是女人，窃以为受伤不分男女。

7、做二奶好不好？
　答：借壳上市看似一条快速的途径，最终很多都以失败收场，为什么不自己直接 IPO（注：首次公开发行股票）上市呢？去不了纳斯达克，就在国内上 A 股啊，虽然 A 股市场比较烂一点。  

8、为什么不能一夫多妻或者一妻多夫？
　答：一夫一妻制已经形成了帕累托最优（注是指资源分配的一种状态，在不使任何人境况变坏的情况下，而不可能再使某些人的处境变好。），一夫多妻或者一妻多夫会打破市场的均衡。有些又帅又有钱的王老五可能会形成市场垄断，从而像电信、铁路一样，成天被人骂娘。轻则引起内分泌失调，重则引起和谐社会失调。  

9、为何美女总是配丑男？
　答：鲜花插在一坨牛粪上，经济学上叫做逆向选择。
这是一门大学问，曾经有人靠这个理论拿了一个诺贝尔奖。经济学家阿克洛夫发现，在二手车市场，买车的人不了解车的真实状况，所以对于每一辆车只愿意出平均价，而有些车主的车比较好，明显高于平均水平，就不愿意在这个市场交易，所以就慢慢退出了市场，如此循环，二手车市场上的车就会越来越差，最后买家只能买到更差的车。 

　阿克洛夫研究的是信息不对称情况下的次品市场，因此拿到了 2001 年的诺贝尔经济学奖，这个理论也可以用来分析鲜花为何插在牛粪上。当然，从资源互补的角度看，鲜花牛粪也未尝不是一种好的组合，因为这样可以使得鲜花更鲜，牛粪更粪。  

　以上考虑的是市场经济下的自由选择，还有一些鲜花牛粪的组合属于行政力量干涉所致，比如潘金莲委身武大郎，现代社会的花粪配大概也有一些属于非市场行为。